对方说我侵权，我到底应该怎么办？

📚 返回《知识产权实务系列》目录 →

我有个做小家电的朋友，前阵子收到了一封同行发来的律师函。函里说他的一款产品外观设计抄了人家，要求限期下架并且赔钱。他把函翻来覆去看了好几遍，最后跟我说了句大实话：我既不确定自己到底侵没侵权，也不知道该不该理人家。

这句话，我听过太多遍了。收到律师函以后最难的地方，往往不是”要不要赔”，而是根本不知道该从哪一步开始。今天我想把这团乱麻捋一捋，给你一套能照着走的顺序。

第一步，先把对方说的弄懂

很多人一收到函，第一反应是想着怎么回，或者怎么躲。可你连对方到底在说什么都没弄明白，回什么都是瞎回。

先把这三样东西找出来。对方主张的是什么权利，是商标、专利，还是著作权？他指向的是你的哪一个行为，是某个商品，某张图片，还是某段文字？他要求你做什么，停止、下架、道歉，还是赔偿，赔多少？这三样东西通常都写在函里，只是措辞绕，你得耐心抠一遍。

弄懂这一步的意义在哪？它决定了后面所有动作的方向。一个主张商标权的函，和一个主张专利权的函，你自查的思路完全不一样。

第二步，拿自己的东西去对照对方的权利

这一步是整个事情的核心，也是最容易被跳过的地方。别急着认，也别急着否认，先老老实实做一次比对。

如果对方说的是商标，那就看两件事：你用的那个标识，和人家的商标像不像；你把它用在了什么地方，是不是用在了相同或者类似的商品和服务上。如果对方说的是专利，那要看你的产品或者技术方案，有没有落入人家权利要求书划定的那个范围，外观设计则看整体视觉效果是否近似。如果对方说的是著作权，那就得看有没有接触过人家的作品，以及两边的内容是不是实质相似。

你会发现，这一步没法拍脑袋，得一个一个细节去看。而这恰恰是很多人紧张的原因：他们手上有函，却没有做过对照，于是只能凭感觉害怕。

第三步，判断自己属于哪一种处境

对照完，通常会落到三种情况里。

第一种，确实有问题。那就别硬扛。停止继续使用、停止继续销售，把损失锁在当下，然后再去谈后面怎么办。继续做下去只会让金额越滚越大。

第二种，明显没问题。比如你压根就没用过那个商标，或者你的产品和人家的差得很远。那你要做的是把手里的证据整理好，必要的时候回一封措辞得当的函，把自己的立场说清楚。有时候一封讲道理的回复，就能让对方知难而退。

第三种，说不清。这种情况其实最多。那就别自己拍脑袋下结论，找个专业人士看一眼。这一步的成本，往往比你想的低，可能就是一两个小时的咨询，却能帮你避开一个几万块的坑。

那什么时候算”说不清”呢？通常有几种迹象：对方的产品和你做的确实有点像，但细节上又有差别；你拿不准自己的标识会不会被认定成近似；或者你自己觉得没问题，却又说不出一个清楚的理由。凡是遇到”好像有点像、又好像不太像”的状态，都值得找个人帮你把尺度校一校，而不是凭直觉赌一把。

哪些动作，千万不要做

先说一个最容易犯的：一看金额就全额赔。赔款一旦主动付出去，很多时候就等于把”我认了”这件事坐实了，后面再想翻很难。

第二个是在电话里承认。有些沟通是必要的，但”我确实用了””我知道这是你的”这类话，一旦从你嘴里说出来，对方很可能就记下来了。必要沟通的时候，把话说清楚，别急着定性。

第三个是完全不理。觉得反正没法院盖章，扔了就行。可函里是有期限的，对方的下一步动作也可能早就排在日程上了，拖到对方起诉，你连准备的时间都没有。

第四个是情绪上头去回怼。骂两句是爽了，但除了给自己树敌，一点用都没有。还有一个隐蔽的：觉得自己理亏，偷偷把东西删了，这个坑上一篇刚聊过，删掉的那些记录，往往是你后面唯一的退路。

和解这件事，别把它想成认输

一提到和解，很多人心里那个坎过不去，觉得谈和解就是低头。其实真不是。和解是用一个可以接受的代价，把一件不确定的事情提前结掉。

它的好处是你看得见结果，不会被拖进一场旷日持久的诉讼；它的代价则是你要拿出一定的让步。值不值得，取决于这件事对你有多重要、风险有多大、成本有多高。一个开了几年的老账号，被要求下架几张图，和一家公司的主营产品被指侵权，需要考量的东西完全不同。

那怎么判断眼前这封函是在吓唬人，还是真的要动手？看它有没有附证据，看它指的是不是非常具体，看对方是不是专业的维权团队。这些信号，比函里的措辞诚实得多。

另外还有个常被忽略的细节：对方给你的期限是多久。给的期限很短、措辞很急，有时候是想用时间压力把你逼到仓促成交；给的期限宽松、还留了联系协商的口子，往往说明对方并不排斥坐下来谈。读函的时候把这些细节放在一起看，你心里那杆秤自然会稳一些。

写在最后

对方说你侵权，这只是这场对话的开始，不是法官敲下的那一锤。真正决定结果的，是你在接下来的几天里，有没有按顺序把该做的事情做掉：弄懂对方说什么，对照自己的东西，判断自己的处境，然后选择停止、回应，还是谈。

今天就能做的一件事：拿一张纸，把对方函里的权利类型和行为指认抄下来，再在旁边写下你自己的实际情况，两栏一对照，你就知道自己站在哪里了。你遇到过被指侵权的情况吗？当时你是先慌了，还是先弄清楚了对方到底在说什么？评论区聊聊。

（资料来源：《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国专利法》《中华人民共和国著作权法》关于侵权认定的相关规定，以及民事诉讼中和解的相关规则。本文为通俗科普，不针对具体案件提供法律意见。）

📱 延伸自测：知识产权维权诊断师

看完还是拿不准自己的情况该怎么走？可以先做个小自测。我们做了一个免费的问答工具「知识产权维权诊断师」——回答几道题（你的身份、权利类型、侵权渠道、证据情况），它会给你一条按顺序执行的行动路线，和一份可以直接打印的材料清单。

👉 在线版：https://legaldata.zhenzhidaole.com/ip-risk-diagnosis

微信扫码或复制上面的链接即可打开。本工具为流程指引与普法性质，不构成正式法律意见，重大案件建议咨询执业律师。