"网上都在用",为什么到了我这里就侵权了?

法律 🎧 朗读

“网上都在用”,为什么到了我这里就侵权了?

📚 返回《知识产权实务系列》目录 →

有个开甜品店的姑娘,前阵子在小红书上发了条新品笔记,配图是一张很好看的插画,亮色背景,画着几块蛋糕和一杯咖啡。她是在一次”免费壁纸”的搜索结果里存下来的,用得很顺手。笔记发出去两个月,点赞还不错。然后她收到了平台的侵权通知,对方是一家文化传媒公司,要她删笔记、谈赔偿。她找到我,第一句话是:”这张图网上到处都是,我搜一下能看到几百个账号在用,凭什么只有我被找上门?”

说实话,这个委屈我听过太多次了。同样的句式,我在做设计的、开网店的、写公众号的人嘴里都听到过:歌是平台曲库里的,字体是电脑自带的,图片是网上搜来的,模板是别人免费分享的,视频是某个素材号转的。

“大家都在用”这五个字,给了很多人一种很踏实的安全感。可这里有个不太客气的事实:它在法律上并不构成任何抗辩

用的人多,只能说明它流传得广

先把最容易被误会的一点拆开。”网上都在用”这句话,描述的其实是传播范围,不是授权状态。一张图被一千个人用过,不代表它已经变成了公共物品,更不代表最早把它放上网的人放弃了权利。

你可以拿小区门口贴的告示做个类比。一张告示被很多人拍了照、转到各个群里,转发的人再多,也不等于这张告示就归所有人所有了。它只是被看见得多而已。

那为什么”大家都在用”这个印象会这么强?因为互联网有个很自然的筛选效应——你看到的,是那些发出来了、还挂着的、没被处理的内容。那些被投诉下架的、被删的、被要求赔钱的,你根本刷不到。你以为的”大家都在用”,其实是一张被悄悄修过的样本。你数的是幸存者,不是合法案例

权利人为什么偏偏找上你

接下来是第二个疑惑:就算大家都在用,为什么中枪的是我?

这个问题得从维权这件事的账算起。维权是要花钱花时间的,请人、取证、走流程,哪一样都不便宜。所以权利人通常不会见一个告一个,他们会挑。挑什么?挑好找、好算、好谈的。

什么叫好找?你是个公开的商家账号,主页写着店名,微信里有客服,营业执照挂在页面上,一查就找得到。什么叫好算?你的账号在卖货,图用在商品介绍里,这就能往商业使用上靠,损失或者获利都好估算。什么叫好谈?你有实体店、有品牌、有账号资产,不太可能为了几千块钱把账号搭进去,所以对方一开口,你多半愿意考虑和解。

反过来,一个只是随手存了张图当头像的个人用户,找起来麻烦、算不出损失、还未必付得起钱,这种往往就”漏”过去了。

所以那句”凭什么只有我”,答案可能并不浪漫:不是因为你运气特别差,而是因为你在容易被找到的那一档里。听着扎心,但它比”老天不公”有用,因为它至少告诉你该往哪儿改。

法律上看的是行为,不是人数

绕回正题。侵权这件事,判断依据一直是具体行为本身:你是不是复制了别人的作品,是不是把它放到了公众能看到的地方,有没有得到授权,用在什么场合。

拿著作权来说,法律给权利人留了几项核心权利,复制、发行、信息网络传播都在其中。你把一张图存下来、编辑一下、发到公开账号上让所有人能看,这一串动作,本身就可能落进”复制”和”向公众提供”的范围里。

那有没有例外?有,就是那条老生常谈的合理使用。可它的口子很窄,判断的时候看的是引用目的、引用比例,以及有没有影响作品的正常使用、有没有不合理地损害权利人的利益。个人学习、研究、欣赏,跟把图当成商品宣传物料用出去,完全是两回事。你是在满足自己的好奇心,还是在替自己的生意招揽顾客?这一步的差别,往往就决定了性质。

所以”网上都在用”能不能救你?答案是不能。它既不是法定抗辩,也证明不了你获得过许可。真坐到沟通桌前,这句话基本只能表达委屈,解决不了问题。

那这些内容,我到底还能不能用

说到这儿,可能有人会想,那是不是什么都不能碰了。倒也不必这么悲观,现实里可用的来源其实不少,关键是你能不能说出这张图是从哪来的。

平台自带的官方素材库、明确标注”可商用”并且有授权说明的素材平台、你自己拍的、你自己画的、从权利人那里拿到明确授权的,这些都属于能说清来路的。它们的共同点是不需要你事后去猜。

风险高的那几类,恰恰是最容易被顺手拿走的:搜索结果里随手存的图、别人打包分享的”免费资源包”、看着眼熟却不知道出处的插画、从聊天记录里转存的贴图。这些东西不是绝对不能用,是你用之前得先知道它到底是什么。

我常跟人讲一个笨办法:存下图的那一刻,顺手把来源页面也存一份。以后有人问起,你能说出”这张图来自某个素材站,页面上写着可商用”,跟只能回答”忘了,好像是从搜索结果里存的”,是完全不同的两种处境。

还有一件事容易被忽略:商用和自用不一样

我这几年处理下来最深的一个感受是,最能拉开风险差距的,其实是用途。

同一个人,同一张图,发在只有几十个好友能看的私人朋友圈,和放在店铺详情页里配上”欢迎下单”,性质上并不一样。前者基本属于个人范围内的使用,后者是拿别人的东西给自己的生意服务。后者被找上门的概率,高出一大截。

所以判断自己安不安全,与其纠结”这张图有多少人在用”,不如先问自己三个问题:我这张图从哪儿来?我用它做什么?我能不能拿出授权的凭据?

别看这三个问题简单,能不能答上来,基本就决定了你在被投诉时是能坐下来好好谈,还是只能干着急。

今天就能做的一件事

如果你手上在运营账号、店铺或者公众号,我建议你现在就花十分钟,干一件很具体的事:把最近三个月发布过的内容过一遍,凡是配图、配乐、字体说不出具体来源的,先标记出来。能替换的,换成平台自带素材或者自己拍的;能补授权的,把授权凭证存进一个专门的文件夹;一时处理不了的,先设成仅自己可见。这个动作不解决所有问题,但它能把一堆”随时可能踩雷”的存货,变成一份心里有数的清单。

你有没有遇到过那种”明明大家都在用,偏偏找上我”的时刻?当时你是怎么处理的,是删了了事,还是跟对方谈了?评论区聊聊,也让更多人少走点弯路。

(资料来源:《中华人民共和国著作权法》关于作品、复制权、信息网络传播权及合理使用的相关规定。)

本文作者:Samjoe Yang

本文链接: https://need.uno/wang-shang-du-zai-yong-wei-shi-me-dao-liao-wo-zhe-li-jiu-qin-quan-liao/

版权声明:本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。

评论